来一次 MBTI 人格测试？MBTI 在这次愚人节竟然火上了热搜。但是细细想来，人们对“玄学”似乎总是抱着期待又敬畏的心态，有不少人还试图在诸如星座、塔罗预测结果中寻找信心支撑。而 MBTI 也成为了新的流量密码之一。
MBTI 最早发表约于1944年，其理论基础来自瑞士心理学家 Carl Gustav Jung 的”人格类型“等观点。 MBTI 全称迈尔斯-布里奇斯性格分类指标（Myers-Briggs Type Indicator，简称 MBTI），是人格类型学中一种内省的自我报告问卷，表明人们在如何看待世界和做出决定方面存在不同的心理偏好。
该测试尝试为人格类型分配四个类别：内向（Introversion）或外向（Extroversion）、实感（Sensing）或直觉（Intuition）、思考（Thinking）或情感（Feeling）、判断（Judging）或感知（Perceiving），取各类别的首字母来组成测试结果类别之称，如"ENFP"。
尽管 MBTI 与一些心理学理论类似，但依然被众多学者认为是伪科学，并没有在有关学术研究领域获广泛承认。该测试被认为具有重大的心理统计学缺陷，主要包括：
- 测验效度不理想（即没有测量到其想要测量的内容，没有预测能力或没有可以概括的项目）
- 可靠性差（同一个人在不同的场合容易给出不同的结果）
- 测量类别间不独立（一些已经被注意到的二分选项之间相关关联）
- 不够全面（缺乏 neuroticism ）
虽然大多数人知道其不太科学，但不可否认的事实是其热度高涨不跌，这到底是出于怎样的需求，让沉寂近80年的 MBTI 重获新生？下面就让我们逐一分析。
人类喜欢反复确认自己，确认自己是谁，自己是什么样的，自己是什么性格。
- 早上起来洗漱你会第一时间照照镜子，确认自己的五官相貌，就算在没有镜子的年代，人们也会通过水面面反射来了解自己的模样。
- 通过行为来确认自己是谁，朋克族穿上带铆钉的衣服，感性者热衷于言情剧。
这种对自身的确认，帮助我们更好地认识自己且找到自己真是存在的感觉。
而 MBTI 为人们的自我确认提供了便捷的方式。
- 我是 ESTP 类型的人格，所以我喜欢与人争论。
- 我是 ISTJ 类型的人格，所以我事情都安排得井井有条。
人们不再需要借助工作、生活和社交等实践来确认自己，通过这些简单的测试就能解读并确认自己的性格。不仅如此，这些测试在满足我们自我确认需求的同时，往往还会给我们提供人格美化服务。
翻开各种对 MBTI 结果的解读，你很难从中找到大篇幅的负面描述。 
有瑕疵的地方，会用委婉的语言包装成瑕不掩瑜的感觉，而那些本是优点的方面，则会描述的更加丰满、散发光芒。
我们每个人都渴望得到赞美，渴望被认可。每个人心中的自己，也都拥有比现实更美好的形象。
因此，当赞美出现时，我们往往很难予以否认：
- 我是一个做事严谨的人。
- 我虽然不经常表达自己的意见，但我的内心早已洞察一切。
通过这些测试、解读，获得自信和能量。就像摄入糖分一般让自己感到愉悦。
更重要的是，阅读则在自我欣赏的之余，还可以把自己的测试结果晒到网上、发给朋友，可以无负担地赞美自己，并且让其他的人也来欣赏自己的优点。
人是极不愿意承认自己有错的。
对绝大多数人而言，一旦犯了任何错误，第一反应都不是反思自己，而是寻找借口。
但往往，当借口不足以服众的时候，又会让自己陷入到很尴尬的境地。
而 MBTI 性格测试，则给了人们的行为风格，一个看似很合理的支撑。甚至让那些原本是缺点的问题，也变得很理直气壮。
- 我就是ESFP的人，我本身就无法忍受那样无聊的事情。
当自己的不合理信念找到解释后，就不会产生自我责怪的愧疚感，甚至还可以利用它来创造一定的社交优势：“我就是这样的人，你要与我做朋友，就应该包容我。”
在优点被赞美、缺点被美化的同时，往往还能在解读中，找到一些并不完全属于自己的优点。
而这些优点，其实在每个人身上，又都能找到些许迹象。
比如，“好奇心、求知欲强烈”这样一个特征。其实我们每个人，都或多或少有自己好奇的事情。虽然过去并未发现自己是个好奇心强烈的人，但在阅读了人格解读，且从自己身上找到对应的事情后，就会越发认同，自己是这样，或是有这种潜质的
在满足个人内心需求的同时，人格测试也是极佳的社交工具。
- 它具有足够的趣味性，并能够从中衍生中众多话题，不限于情感、工作、生活方方面面。
- 它有广泛的受众，几乎每个人都对相关的话题，有一定了解，可以成为天气、饮食之外的又一共通语言。
- 它因为有趣味的包装，就降低了自身的目的性。无论是想告诉别人什么话，还是想与谁搭话，借此为开场白，都会显得不那么刻意。
所以，在很多社交场合中，人格测试都大有用武之地。
- 摸鱼神器，一测一聊一下午。
- 搭话神器，可以毫不刻意与一个人展开对话。
- 需求工具，委婉告诉别人，自己想要什么。