1.Open AI推出的聊天机器人ChatGPT爆火，不仅意味着人工智能从所谓“专用”走向“通用”，更展现了广阔的工业前景，无可阻挡地进入和改变着我们的生活。郭毅可认为ChatGPT的爆火源于它没有跟风，它的成功本质上是技术理想主义者的胜利。

2.Open AI的语料库里，中文只占5%，中国在这个领域大有可为。在生成性AI领域，中国也有自己的技术储备。我们更需要思考如何走出自己的技术道路；同时也需要具备技术理想主义的优秀人才，去好好开拓。

凤凰网香港號陈笺：郭校长，ChatGPT近期非常火爆，您作为人工智能专家，您认为它带来的是怎样的一次革命？

这里面我想有三个意义：

第一是从人工智能发展的角度。 它用完全不一样的技术使人工智能从所谓“专用的”人工智能走向“通用的”人工智能。以前的人工智能只是完成一项独立的任务，而今天的人工智能却具备了人所应具有的非常重要的基本功能，即语言和交流。

当年我们有个计算机叫“图灵”，通过图灵测试机器有没有智能。当人和机器回答问题的时候，实际上“图灵”就已经把问答作为一个测试智能的标准。其实今天的ChatGPT已经走向了这个方向，基本上能够通过图灵测试。相反，我们现在要考虑做反图灵测试了，我要去测试哪样东西是ChatGPT讲的，你看看这发展多快？

第二是商业上的。ChatGPT跟当年AlphaGo不一样，AlphaGo相对小众，只是一个下棋的功能；ChatGPT却可以为每个人所用，它是商业的机会。你看微软马上把它放到搜索引擎里去了，那么很多公司就会应运而生，用它作为一个核心的智能引擎。所以，从此展开一个宽广的人工智能的工业前景，因为以前普遍认为这个专业你做个视觉应用度很窄，现在就很宽广。

凤凰网香港號陈笺：ChatGPT出现之后，大家在应用中发现它确实可以解答很多问题，尽管它给的答案会受提问者的立场观点影响。同时它也会带来新的问题，比如在教育领域它在写论文方面的功能就引起了高校的关注，您刚刚也提到了港大宣布禁用，如果用了视作抄袭；而新加坡政府却将它引入帮助公务员来提升效率。我们看到AI似乎是双刃剑，您认为我们如何才能让它有效地为人类所用呢？

郭毅可：我从来都是一个技术进步论者。我认为不能因为感到不适而阻止这种进步，这从来都不会成功。尽管我认为暂时对它有一些限制也是有道理的。因为我们需要时间重新审视、对它做一些规划。

但是从长远而言，ChatGPT将无可避免的进入我们的生活，所以我们必须要习惯。就像当年搜索引擎出来的时候，我们对于学生要找一个问题就赶紧搜很不以为然，但是今天百度一下谷歌一下是常态。所以我不觉得我们长此以往可以把它限制住，这是个伟大的技术。

凤凰网香港號陈笺：我非常认同您科学专业的观点。因为世界要进步，技术一定要不断提升。刚才您就说除写论文之外，当你需要一些数据信息的时候，它还也可以给你提供很好的分析。那ChatGPT问世之后，对谷歌等搜索引擎会造成致命打击吗？还有无论是谷歌或者百度，搜索的结果我们还是可以自己去判断和选择，但是ChatGPT它直接就生成一篇文章，会否有偏颇？怎样运用会更好呢？

郭毅可：首先我不觉得它对搜索引擎是一个颠覆，我比较正面的去看，搜索引擎很可能是它最好的一个用户，Bing就是最好的例子。

Bing本来不是第一流的搜索引擎，但现在搜索引擎的概念改变了，原来是搜索做菜的原料，现在是搜索一个做好的菜，对吧？那么搜索以后，我得到机器的回答是不是拿来就用了？这就是我们智力提升的一步。你知道机器来了，你正确的态度是怀疑、是debate、是ask。

凤凰网香港號陈笺：刚才您就提到用AI来做艺术领域的创作，我记得去年你在浸会大学的时候就已经做过人机共创的交响乐团，您也分享过一些用AI做的油画等等。我想问的一个问题就是，其实作为艺术创作，它会涉及原创版权，比如说你们现在校歌生成了，你们在人机互动的过程当中达到理想的境界，这个版权归谁所有呢？

郭毅可：我觉得这个问题问得非常好。我们现在的校董会主席廖长城先生是个知识产权专家，我也常常要跟他去请教这个问题。这个问题很有趣的地方在于，ChatGPT是帮助了我，但最后选择是不是用、用哪句、哪句改过来，这是我们自己的选择。

凤凰网香港號陈笺：对，刚才您又说到，ChatGPT的进步还是让我们看到，它不只是停留在某个领域中的使用，而是普通人都可以跟它交谈。我们也看到它的商业价值或者资本价值的提升，它的用户比其他所有的 App都增长得快。两个月的时间，它每月活跃用户就达到1亿了，据说估值也达到290亿美金。您如何看待国内外互联网公司开始跟风研发的现象？

郭毅可：我从来都是反对跟风的，因为我觉得ChatGPT之所以成功，就是因为它没有去跟别的风。因为我们知道语言内化系统是人工智能很难的课题，也是很难做到商业化的问题，但是我觉得Chatgpt本身恰恰就没有去这么做。

今天我看到我的师弟搜狗的王小川先生发了一个微信朋友圈，我觉得写得非常好，他就说”这是一个技术理想者的胜利”。所以ChatGPT能够取得成功是因为Open AI有个思想，就是Challenge通用人工智能。大家都说不可能的、都是哲学上的讨论，作为科学家就来挑战一下，我挑战，它就不是跟风了。所以你看Open AI成立的时候，它开始几年都快没饭吃了，对吧？后来微软有眼光投了10个亿，它就能成就今天。

郭毅可：我觉得中国这方面不弱的，我们都知道香港科大的一个大教授叫沈向洋，他原来是微软的高级主管，现在是小冰的董事长。小冰是问答系统的鼻祖，所以从这个意义上来讲，我们开创先河，不弱的。我真要讲句实在话，在生成性AI这个领域最早的开拓者是小冰，那是微软中国做的。

凤凰网香港號陈笺：与AI相关产品的研发，中国在几年前都已经开始了，目前它的发展状况怎样？中国在AI领域的产品研发优势在哪里？有遇到瓶颈吗？

郭毅可：我觉得优势当然有了，我们那么多人口，我们的语言材料是最丰富的对吧？但是我们思考的道路要不一样，因为语料是很重要的。在Open AI的语料库里，中文的语料只有5%，所以从这个意义上来讲，你完全使用中文的话，还要有高质量的语料，这个是不是我们有？我们需要去考虑。如果没有的话，我们要想其它道路，因为没有的话，我可以用它来生成翻译，翻译出来很好的语料，我再用这个语料来试，我们算力也不差呀。

凤凰网香港號陈笺：无论是十四五规划把香港定位为国际创新科技中心，还是港府提出的“智慧城市”。您认为香港在发展AI产业方面有哪些优势？

郭毅可：我觉得香港是得天独厚，AI主要靠人，要有国际化的人文环境。其实我们在AI领域这几年稍微有一些问题，很重要的原因是因为疫情，我们很多人出不去，交流没有了。所以技术交流，文化交流对于AI的创新发展是最重要的一环。香港得天独厚，所以在这个地方我们要用好。

凤凰网香港號陈笺：所以您认为AI要不断进行革命性的技术提升，还是需要优秀的人才去创造。但是在每一波技术迭代中，总有人担心被取代。您认为面对AI的飞速发展，人的价值如何体现？人的不可替代性又表现在哪些方面呢？

郭毅可：这个问题问得好。去年7月份，我受高山书院邀请，在全国读书日导读了一本书，这本书是“控制论”的鼻祖、实际上也是人工智能的鼻祖维纳先生写的，叫《人有人的用处》，首次出版于1950年，那个时候还没有人工智能，但是他已经完全预测到这个发展，甚至还预测到机器将会跟我们自由的讨论。

凤凰网香港號陈笺：其实无论机器在进步，还是时代在发展，人不进步不学习的话，同样会被淘汰，是吗？

郭毅可：对，我今天获取知识的速度和效率跟10年前20年前是完全不一样的，所以我们今天的智力、我们今天处理知识和接受知识的能力，跟过去大大不同了。所以人永远比自己强，不是因为我们创造了机器，而是因为我们本身就有学习能力。

凤凰网香港號陈笺：您作为科学家不断在创新，但作为教育学家也同时面临新的问题，您怎么去评估论文是学生自己写的，还是ChatGPT写的呢？还有如何确定对话对象是机器还是人？面临这些新的挑战，该如何去应对？

凤凰网香港號陈笺：最近有不少科幻题材涉及把人的大脑上传云端，获得数字生命的话题。您认为AI是否有可能成为延续人类生命的一种手段呢？

郭毅可：有了ChatGPT普通人跟科学家的界限会模糊的，所以你不要老把自己看成普通人，很快就把你变成科学家。