原文标题：《DAO 重塑世界的 15 种方式》
撰文：Aragon 编译：redhat
除非你曾试图驾驭金融监管、设立工资单或建立慈善机构，否则很难理解去中心化自治组织（DAO）是多么具有革命性。前者涉及招募受托人、选择组织结构、编写管理文件，以及获得国家慈善委员会的批准，并提供证明文件和收入证明，这可能需要耗费数年时间。相比之下，一个健康运作的 Aragon DAO 具有透明的财政，民主的决策，作为一个自主的数字管辖区，它可以在 5 分钟内为项目提供资金。DAO 不像慈善机构那样由政府补贴，但后者获得的补贴收益远远不及消耗的时间成本和管理成本。一旦社会了解到 DAO 这种方式进行自组织是如此容易，我们将看到 DAO 会发生生物大爆炸般的巨变，如同互联网对通信方式的变革一样。
DAO 最早出现于 2016 年，开局不顺，当时 Slock.it 在以太坊上推出了‘TheDAO’，用于协调对 TheDAO 代币库的投资和治理。在为期 4 周的销售结束时，共存入价值 1.5 亿 美元的 ETH，有 12 亿 个代币（单价 0.01 ETH）被分发。事后来看，这对稚嫩的 DAO 来说是一个难以承受的重量。Solidity（TheDAO 智能合约所使用的语言）只有几个月的历史，缺乏实施部署所需的文件和充分测试。2016 年 6 月 17 日，攻击者使用递归调用来执行‘重入漏洞’，并抽走了 30% 的国库资金。事后，以太坊社区决定从黑客攻击之前的区块高度 1，920，000 硬分叉以太坊，并从经验中汲取教训。
也就是说，DAO 在采用曲线上仍然处于非常早期的位置——相当于互联网时间线上的 56k 拨号调制解调器。这不仅仅是因为加密货币对大众而言有多么陌生，也不仅仅是因为选择 DAO 框架的复杂性，而是很大程度在法律上的不确定性。目前，怀俄明州等司法管辖区确实允许 DAO 注册为有限责任公司，但创始人如果向未经认可的投资者推广代币，仍有可能受到证券法的惩罚。但从理论上讲，任何成功地将所有控制权下放给代币持有人的 DAO 都将拥有与比特币或以太坊相同的地位：由于缺乏任何一个人或公司的实质性控制，目前没有被美国证券交易委员会算作证券。除了开发者在应对金融当局方面的这种（可以理解的）犹豫不决之外，在交易可以完全集体执行并自信地超越证券法的范围之前，DAO 还有重大的技术障碍需要克服。
尽管有这些不确定性，DAO 仍然以令人难以置信的速度发展。这篇文章只能涵盖现有项目的一小部分，而每天都在建立的新的 DAO 用例更是层出不穷。Aragon 一开始只是一个提高治理迭代率的梦想，我们今天可以清楚地看见它正在被逐步实现。
开发人员通过 Github 等工具接受了远程协作的教育，他们是建设 Web3 基础设施的最关键资源，因此，DAO 的发起人员都是一开始的开发人员，这并不奇怪。
BadgerDAO 是一个致力于将比特币及其抵押品引入 DeFi 的社区。大多数比特币进入 DeFi 的桥梁都是中心化的，因此，在没有法律实体的情况下，BadgerDAO 成员合作资助并建立了一个名为 $DIGG 的合成工具，利用弹性供应来跟踪比特币的价格，坚持挂钩。他们还建立了一个名为 $SETT 的收益率聚合器，专注于 $WBTC 资产。DAO 的治理，包括其金库，是由 $BADGER 代币开展治理的：任何投票都需要 10% 的流通代币参与，七天后需要超过 50% 的法定人数才能生效。
Gitcoin 是一个由开发者和贡献者组成的生态系统，他们都以 DAO 的形式进行合作，构建去中心化的网络。自 2018 年来，他们已经向 1600 多个 Web3 项目分发了 2280 万 美元，今年第一季度与上一季度相比增长了 300%。Aragon 目前正在赞助其 Gitcoin 赠款计划的新 dGov 类别，在两轮中提供 50000DAI 的匹配资金。第一轮，GR10，已经从约 30 万的个人捐赠者中筹集了 110 万美元的社区资金，所有这些都是由 Gitcoin 社区通过链外投票批准的。一些被资助的项目包括 RMIT 区块链创新中心的对‘承诺投票’的研究和 The Wellbeing Protocol 的低社会经济社区的开源金融和治理工具。
分布式账本和外部数据之间的接口是 DeFi 堆栈的一个弱点，因为区块链不能直接查询 API。相反，它们必须依靠被称为预言机的第三方公证服务来转运数据，并有不同程度的去中心化。为了完全缩小这一差距，API3 正在建立一个多链兼容的网络，由 Aragon DAO 管理，以激励 API 运营商为他们自己的预言机服务。这是由名为 Airnode 的免费开源中间件实现的，它将任何网络 API 直接连接到任何区块链应用程序上。
为了加入 DAO，Airnode 运行者可以将 $API 代币押入 API3 的保险合同。这产生了每周的赌注奖励，将他们的操作风险与其他 DAO 成员集中起来，并授予他们投票权。
大多数工人不再期望拥有一份终生的工作，受薪职位越来越多地被自由职业所取代。DAO 可以填补因传统工会黯然失色而留下的空白，因为加入工会的法律和实际障碍无法影响去中心化的自治组织。可以在全球范围内协调和资助打击不平等待遇的战略，并通过投票来决定哪些是最佳实践。
工会之前有行会。最强大的中世纪行会非常成功，以至于它们今天仍然在的行业中维护高标准并以‘长青公司’的形式存在，用他们巨大的金库保护着他们的成员。Raid Guild 和 dOrg 专注于 Web3，在他们的设计和开发机构中引用了这种古老的工人集体传统 。通过共享资源和选择性的招聘，他们同样能共同资助好的项目，并为他们领域的工作制定全球标准。
随着传统货币市场的收益率下降，艺术品作为一个大的资产类别，只会变得越来越庞大。艺术市场进一步减少购买和销售的摩擦，以吸引更多的资本。现在，整个行业开始探索去中心化的货币和组织如何能加速艺术市场的进步。迄今为止，最引人注目的采用者是佳士得和苏富比拍卖行，它们都出售 NFT，并提供一些加密货币支付选项。DAO 有可能通过垂直整合整个行业，从委托和策展到购买和所有权，将这一趋势推向最终的结局。
KnownOrigin 是一个 NFT 市场，在 2019 年 通过 OsakaDAO 测试了艺术 DAO 的概念。作为一个去中心化的赞助人集体，他们筹集了 900 美元，然后，扮演一个画廊的角色，他们以 56% 的利润出售所有东西。扣除原来的佣金，这笔钱的 5% 返还给了艺术家，其余的留在 DAO 的金库里，由成员自行支配。
PleasrDAO 开始时是一个 Telegram 小组，目的是购买 Foundation 上的一个名为 x*y=k 的 NFT，由一个叫 plpleasr 的艺术家创作。该作品最终以 310ETH（52.5 万美元）的价格售出，并为一个 DAO 提供了种子资金，该 DAO 现在拥有加密货币中一些最具代表性的 NFT 。
随着 DAO 的用户体验的改善—尤其是‘无代码’解决方案的出现—由于在处理资金管理时提供了信任保障，越来越多的非开发者社区将开始合作，将其资源汇集成 DAO。在 DAO 之前，如果集体想要避免货币转换成本，就只能局限于单一的司法管辖区，如果想要避免脆弱的非正式协议，就只能局限于昂贵的法律框架。许多可行的项目会因为涉及的摩擦成本而根本无法启动。这相当于在世界范围内对潜力的巨大浪费。值得庆幸的是，这种情况正在开始改变，传统上资源不足或代表权不足的社区正在根据优点而不是特权来发出他们的声音。
eToro 在 2021 年 的研究发现，女性用户在其平台上只占 20%，其他公司报告的女性参与度也同样很低。为了帮助解决这一差距，Zebpay 推出了一个女性主导的 DAO，由 Aragon 提供支持。新成员由多数人同意才会被接纳，任何投票必须达到 60% 的共识才能通过。该 DAO 目前正在进行一个项目，帮助印度农村妇女通过建立电池板来挖掘比特币，从而实现经济独立和赋能。建立这样一个无许可的决策平台，有助于妇女绕过不公平的传统系统，在一个公平的环境中竞争资本和影响力。
社区集体是 DAO 的结构特别不稳定的一个组织领域。DisCO 是一个‘分布式合作组织’，它使用开放企业治理模式来协调面向公地的工作，植根于女权经济学，这使它区别于许多 DAO 的理性的、事务性的特质。他们的社会和环境事业部类似于公共或私人伙伴关系，在这种关系中，培育共享公共资源与经济生产具有同等重要性。
社交网络一旦变得过于流行，往往会消散并失去目的。例如，在 Facebook 将其信誉功能输给 Instagram 后，它很快变成一个请愿和特殊利益集团的平台。这种鼓吹的倾向正被新一代的 Web3 社交网络所迎合，这些网络结合了具有特殊兴趣的社会团体。其结果是，基于每个 DAO 的统一使命，社会关系在本质上变得更加有目的性。
技术整合也变得更加紧密。为了过滤掉不温不火的成员，FWB （Friends with Benefits） 使用一个代币来允许进入其有门槛的 Discord 组。Aragon 最近与 Witnet 去中心化预言机合作，通过 Discord 为 DAO 提供仅使用表情符号反应的链外‘乐观’投票。
在互联网诞生之初，就出现了‘第二人生’：一个拥有自己本土货币和房地产的在线虚拟世界。第二人生的‘林登币’在很多方面都是加密货币的概念起源，现在历史已经随着 Web3 自己的虚拟世界的出现而完成了一个循环。
Decentraland 声称自己是第一个完全去中心化的元宇宙，它扔掉了其创始智能合约的私钥。其余现存的智能合约是通过 DAO 以及 Decentraland 的资产来控制的。$MANA 是 Decentraland 的原生治理代币，代币持有者可以对安全委员会成员、开发补助金、土地与房产政策、Decentraland 允许何种可穿戴物品等问题进行投票，以及对内容进行审核。
资产管理也许是 DAO 加密原生最典型的用例：它也承诺了最大的资本分配。DeFi 的低摩擦架构所获得的效率转化为利益相关者和投资者的相对高的利率，他们希望从他们的资本中获得收益。一旦以太坊在 2021 年 底切换到权益证明，整个网络的经济效率将大大提高，不再需要资助工作证明挖矿和硬件军备竞赛，因此人们期望其相对收益率进一步提高。事实上，随着边际收入接近边际成本，质押的以太坊可能会收敛到整个加密货币经济的 DeFi 的‘基本利率’。
从理论上讲，汇总多个独立代理人的经验和见解时，集体智慧能够让 DAO 的资金分配更加合理有效。
从资产管理的角度来看，DAO 的另一个关键点是它们在使用资金方面的透明度。使用 DAO 可以让所有利益相关者跟踪支出，并让 DAO 承担起责任。比如 Aragon DAO 的预算协会，它用于日常交易，为所有利益相关者提供资金使用的透明度。
Social Capital 的首席执行官兼 Virgin Galactic 董事长 Chamath Palihapitiya 称 Reddit 小组 r/WallStreetBets 为‘世界上最大的对冲基金’，因为该小组成员发现 NYSE： GME 的空头利益大于该股票的流通量，把价格从 18 美元提高到 340 美元，迫使专业机构回补空单。
DecentralizeWSB 是一个新生的尝试，它将 r/WallStreetBets 运动组织成一个 DAO，投资策略可以被投票和执行。到目前为止，大约有 20，000 个签名关注。
PieDAO 以指数跟踪器和高收益的‘PieVaults’形式提供加密货币资产管理。金库的组成完全由 $DOUGH 持有人决定，他们也赚取平台产生的部分费用。PieDAO 还引入了‘元治理’的概念，PieVault 中持有的任何治理代币将自动委托给 PieDAO，赋予 $DOUGH 持有人在该协议的治理决策中投票的权利。这相当于个人 ETF 持有人能够对证券公司进行内部决策投票。
DAO 主要是草根阶层的颠覆者，但最近的活动显示，它们可以很快达到红杉的量级。BitDAO 最近从 Peter Thiel、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 等投资者那里筹集了 2.3 亿 美元的巨额资金。$BitDAO 代币持有人将投票决定资金的投资方向，使其成为世界上管理资产规模最大的 DAO 之一。
DAO 结构下的资产管理的优势也适用于风险投资。
近似于小型家族企业，AngelDAO 由四位拥有平等投票权的创始人组成，他们集中技能，在分布式系统和去中心化金融领域中识别和管理投资机会。由于他们的行政负担仅限于 DAO 和他们自己的个人财务，创始人有更多时间为他们投资的项目提供技术、营销和社区支持。
VentureDAO 是 metaCarte l 生态系统的一个子 DAO，它区别于传统的风险投资公司，向加密货币原生项目提供相对较小的融资轮次，在建立强大的用户社区方面有很多额外支持。目前，VentureDAO 通过将其以太坊智能合约包装在特拉华州的有限责任公司中，跨越了加密货币和风险投资领域，这确实限制了其不经允许接纳新成员的能力。取而代之的是，会员资格是由单方面‘愤怒退出’的能力来决定的，并可随时获得 DAO 的全部资产份额。到目前为止，他们已经为包括 Rarible、Zapper 和 PoolTogether 在内的 20 个项目进行了前种子期、种子期和 A 轮融资。
DuckDAO 更进一步，围绕其孵化服务，建立了一个完整的固定利率、质押和 NFT 的生态系统，利用约 25，000 名 成员的资源来支持约 50 项的投资。
从根本上说，DAO 会汇集风险和回报，利用这种规模经济所带来的稳定性。没有哪个行业比保险业更了解这一点，所以我们很自然地想到，管理风险的公司将开始探索 DAO 如何抵御他们的风险。
Uno Re 正在与 Aragon 合作，开发一个基于信誉的 DAO，用来管理一个再保险系统，保险公司将其风险组合的一部分让给其他方，以减少因索赔而不得不支付大笔债务的可能性。再保险是一个巨大的资产类别，但在历史上，除了最大的投资者之外，其他人都很难获得。
Uno Re 更广泛的愿景是为创新的保险产品创建一个平台，为零售投资者提供进入风险池的机会，使交易者能够购买和出售风险工具，并最终为自由精算师创建一个市场。
信托基金在历史上只适用于那些有资源建立和管理复杂法律结构的人。但现在，DAO 可以作为虚拟信托基金运作，只需要一个以太坊地址就可以开始。这种简单的访问为年轻一代打开了金融的大门，他们没有像老一代那样的机会或储蓄的本能。此外，DeFi 的卓越收益率应有助于他们在社会可投资的总资产中获得更公平的比例。
信托基金不仅与那些想为孩子留出钱的父母有关：Twitch 上的游戏玩家或 YouTube 明星在进入青春期之前就可以拥有成熟的事业，所以孩子们保护自己的财富将是 DAO 越来越正常的用途。在虚拟世界中，相信谁拥有管理权的问题仍然适用于传统金融，但如果出现纠纷，在 Aragon 法庭这样的平台上，仲裁远比任何家庭法律案件要快速和便宜。
DAO 满足一个目标明确的组织的所有要求包括：领导充分参与、目标具体、沟通清晰、激励始终如一、员工充分授权、核心价值确定、有绩效指标和信念等，DAO 满足了爱尔兰 EY 公司的这些要求。DAO 甚至可以使用 KPI 选项来激励绩效。Aragon Client 已经包括了一个筹集资金的模块，它使众筹超越了任何地理或法律障碍，而且，随着世界向更有目的的经济靠拢，这种人类和技术因素的结合对于筹集和部署资本是一种特别有效的动力。
DAO 在当前激励模式与社会目标相悖的领域特别有用。这方面最好的例子是知识产权（IP）领域，它是一个名副其实的激励机制不协调的‘黑暗森林’。发明公司经常发现自己受到专业‘专利巨头’的挑战，他们注册了大量的专利，目的只是为了执行无理的索赔，尽管他们自己并没有使用专利技术。在制药业，一个不正常的事实是，由于天然产品不能申请专利，研究人员被激励将精力集中在创造新的化合物上，而不是发现天然存在的化合物。这不仅非常低效，而且还意味着雨林只被当作木材来看待，它们是应该成为的活的药房啊！
VitaDAO 就是这样一个专注于长寿研究的去中心化集体，他们开始通过知识产权的民主化获取来重新制定制药业破碎的激励结构。
在互联网的历史上，曾有过各种将人力资本代币化的尝试。2013 年，初创公司 Upstart 允许学生出售其未来收入的一部分，以换取资本投资。在加密货币中，Ben Gravis 是第一个在 Zap 协议上将自己代币化的人，在其他项目中，我们已经看到了一个逐渐走向可能看起来像人类潜力的股份指数的东西。
布鲁克林网队的控球后卫斯宾塞 - 丁威迪（Spencer Dinwiddie）成为第一个在以太坊上将自己代币化的运动员，从而开创了这个空间。NBA 裁定他的实际合同不能转让给任何第三方，因此，他发行了一个专业运动员权益代币（PAInT），由一个新创建的有限责任公司的资产支持。90 个代币中只有 9 个被售出，但他的经验为他创建 Calaxy 奠定了基础：一个让创作者以自己的名字发行代币并在公开市场上找到其价值的平台。随着这一概念的成熟，我们可能会看到从中心化服务向更具流动性、无许可的市场迁移，任何人都可以发行自己的代币，不仅仅是运动员和名人。
球迷对体育俱乐部的所有权已经很成熟了，而且球迷大军的力量与日俱增，最近欧洲超级联赛的派遣就是证明。世界各地的星探网络可以作为 DAO 进行合作，资助有前途的球员，以换取他们未来收入的一定比例。如果球迷拥有的俱乐部自己承担这一责任，那么他们可以垂直整合球探、经纪人、教练和经理的整个生态，所有的资金和管理都来自一个 DAO，这个最终的‘幻想联盟’。
这种模式可能会扩展到所有行业：乐迷将成为唱片公司的所有者，并对新人进行投票，艺术赞助人将主办双年展，戏剧公司 DAO 将对新的作品进行投票。
住在一栋大楼或公寓楼里的独立住户通常会经营保险或‘沉淀式’基金，以减轻任何共同责任。这些基金的结构通常是相当尴尬的有限责任公司或信托基金，需要每季度报告，并可能产生巨大的合规成本。DAO 提供了一个更合群的替代方案，资金可以汇集在一起—甚至赚取利息—同时等待用于任何突发事件。这种功能也可以延伸到如 Permatek 这样的数字游民社区，其成员将在转会前停留一季，并将他们的会员代币传给下一个客人。
戴维森和里斯 - 莫格在 1999 年出版的《主权个人》一书中阐述了一个论点：微处理器将促进权力从中央集权机构转移到个人。AirBnB 是这一趋势的缩影，他们授权业主通过移动应用程序将他们的空间短租出去。历史悠久的连锁酒店突然发现自己在与一大群开销很低的业余酒店经营者竞争。权力正从传统的资料库中流出，回到普通人的手中。下一步，超越 AirBnB 的将是像 Dtravel 这样的 DAO，在那里，每一个持有其原生 $TRVL 代币的人都可以通过提交和表决代表委员会提出的提案，积极参与组织的治理。存放在社区管理的金库中的资金可以用于发展网络，其费用比中心化的替代方案低 50% 以上。
出版业已经被互联网彻底颠覆了。然而，Web3 正在证明，还有更多的颠覆正在进行中。Steemit 是第一批使用自己的代币来奖励贡献者的项目之一。Satellite 更进一步，推出了链上出版，文章和评论都由钱包签名以验证作者。Mirror 是另一个现在提供合作出版的平台，这听起来像是一个完全去中心化的媒体组织的起源。
随着美国一些州的债务 / 资产比率超过 400%，世界各地的公民机构都在努力应对有限的资源，受委托的议会和社区团体正开始挑起大梁。这可能是任何东西，从社区垃圾捡拾小组，到邻里安全，城市投票倡议，甚至像爱沙尼亚 DAO 这样的全国性系统。像这样的 DAO 可以在一人一票的基础上运作，用不可转让的代币来表示成员资格，允许新居民的流动。
在缺点方面，Davidson 和 Rees-Mogg 在‘主权个人’中警告，政府的消亡可能会在短期内增加‘暴力回报’，需要社区解决安全和保障问题。以前，用托马斯 - 皮凯蒂的话说，集体主义和个人主义之间的两极对抗往往会抑制进步，但从好的方面看，DAO 提供了一种将个人创新与集体行动相结合的方式。
从更广泛的角度来看，DAO 实际上是具有综合财政和直接负责的民事服务的政党的缩影。像 Aragon Voice 这样的信号平台使决策者能够在投入大量资源准备投票之前，以高效、透明的方式对社区情绪进行快速民意调查，从而防止破坏性的政策错误。
与传统政治相比，DAO 通常专注于一个垂直领域，寻求在该领域积累专业知识，而不是试图管理多个领域。DAO 在很大程度上也是任人唯贤的，在全球范围内是多样化的，并且操作着更为复杂的投票系统。它们是 Aragon 成立时鼓励治理的培养皿。几十年的时间和几加仑的墨水都被用来完善代表大会的艺术，但却没有多少人满意。Web3 是一个草根运动，它选择退出意识形态的竞争，从头开始建立一个全新的系统。冷漠的政治造就了冷漠的选民，但在 DAO 中，选民从他们的参与中得到了直接、切实的结果。这成为一个良性循环，当人们看到他们的声音被听到时，他们会更加积极地进一步做出贡献。
谁会成为第一个完全以 DAO 形式运作的政党呢？请关注这个领域。
1996 年，没有人能够在等待 56k 调制解调器的时候，梦想着在哥斯达黎加的一个游牧 DAO 中通过 iPhone 投票获得去中心化货币的快速贷款，并在 Discord 上管理一个储蓄账户。然而，随着 DAO 消除无信任的合作者之间所有剩余的技术和法律摩擦，这种组合的可能性只会加速。